Čeká nás historicky první prezidentská volba a vypadá to, že v mém okolí se jí zúčastní mnohem větší počet lidí, než tomu bylo v posledních komunálních a senátorských volbách.
Říkám si, čím to je? Je to ta nová možnost něčeho, co tu nebylo? Nebo je tam tolik silných jmen, kteří jsou pro lidi vzorem a dokáží se s nimi ztotožnit? Podle počtu hlasů pro pana Franze je to jen další vzdor?
V první řadě se chci rovnou omluvit všem, kteří voli jen podle tváře, či povrchního mediálního obrazu bez hlubšího zájmu. Pokud toto dočtete, možná volba bude kvalifikovanější, možná ne, ale aspoň ukážete zájem o dění v naší kotlině. Chtěl bych věřit, že většina lidí, které znám a tímto oslovím, se opravdu snaží „kvalifikovaně“ rozhodnout o naší příští hlavě státu.
Já se přiznám, že volit chci jít, protože mi není úplně jedno, kdo bude hájit naši vlast hlavně v zahraničí (domácí role prezidenta je pro mě mizivá s ohledem na jeho ústavní možnosti a práva). Bohužel však jsem nenašel nikoho, kdo by zastupoval mé názory alespoň z většiny. Proto píši i tento příspěvek o hlasování a budu moc rád, když mi v diskuzi zkusíte obhájit své kandidáty. Proč zrovna pro ně jste se rozhodli. Jak moc máte společný názor.
Jak jsem přišel na to, že nikdo nereprezentuje alespoň 50% mých názorů? Snadno. Zavítal jsem na stránky http://www.volebnikalkulacka.cz a zodpověděl stejné otázky jako kandidáti. Výsledek? Nejvýše získal 48% Přemysl Sobotka v těsném závěsu s Fischerem a Franzem.
48%. To je neuvěřitelně málo. Přestože k volbám půjdu, nemohu o žádném z kandidátů prohlásit, že to je můj kandidát. Někdo, kdo by prosazoval mne blízké názory. To je smutné, alespoň pro mě. U vás to určitě může být jinak. Nezbývá mi tak, než hledat jiné kvality kandidátů. A jelikož můj pohled bývá často skeptický, rozhodl jsem se je porovnávat podle toho, co se mi nelíbí.
Začnu popořádku, podle posledního průzkumu společnosti PPM Factum. (mimochodem i zde bych byl opatrný v soudech, jelikož průzkumy můžou často býti tendenční a manipulativní, proto nevolte podle procent, ale svého přesvědčení. Jen to je správná cesta, ne menší zlo, ale zastánce mého názoru.)
M. Zeman -25,1%
Pan expremiér je jedním z nejinteligentnějších a zároveň nejschopnějších diskutérů, kteří vás dokáží neuvěřitelně rychle přesvědčit o své pravdě a díky tomu se i obávám, že to bude vítěz těchto voleb. Proč píši bohužel? Protože je pro mě pan Zeman buďto neuvěřitelný hlupák a naiva (a tomu nevěřím) nebo prostě stál za spousty věcí, se kterými nesouhlasím. Stačí dvě jména, Šlouf, Gross. Stačí čin jako podpora Klausovy menšinové vlády, kdy se tady děly činy bližší spíše Sicílii, než končině pod Řípem. Další info zde: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/1112-milos-zeman/profilujici-informace-a-kauzy
A to nemluvím o nejasném financování jeho kampaně. Jeho členství v KSČ na dva roky, v tomto případě vidím jako snahu něco změnit, ne z toho mít prospěch
Jan. Fischer 20,1%
Na tohoto pána je těžké si dělat názor. Je to člen KSČ, který tam šel čistě jen z prospěchu. Co se týče jeho předsedničení ve vládě, tak byl dosazen jako člověk, který nebude mít na nic vliv. Tudíž pouhopouhá loutka. Loutka v rukou politiků a samozřejmě lobistů. Za jeho kampaní stojí mimo jiné i pan Chrenko. Pán, který pomohl panu Grossovi, ale zároveň je i přítelem Ivana Langra. Hodně na mě působí jako kam vítr, tam plášť. Jako člověk, který nemá páteř a který nemá jak pomoci naší zemi. Další informace zde: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/573-jan-fischer/profilujici-informace-a-kauzy
Vladimír Franz – 11,4%
Donedávna neznámý občan, profesor a uznávaný umělec. Najít nějaké informace není vůbec lehké a pokud ho člověk sleduje v debatách, působí velmi nevýrazným dojmem. Na většinu otázek odpovídá vyhýbavě a neslyšel jsem nějaký silný názor, který by zastával. Přesto vyhýbavé odpovědi jsou velmi logické a nepředjímají nic dopředu. Z minulosti vyplouvá ne úplně jasná sympatie k pravicovým extrémistům. Na druhou stranu, ikdyby byl ten pán sebe víc přesvědčivější, není jeho vzhled skutečnou překážkou? Člověk, který má reprezentovat. Je to otázka toho, jak moc jsme tolerantní my voliči, nebo jak moc je tolerantní politický, převážně diplomatický svět? Víc informací zde: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/3018-vladimir-franz/napsali-o
K. Schwarzenberg 11%
Pan kníže je vcelku zajímavá osobnost českého politického života. Pro mě vždy znamenal člověka, který nemusí, ale chce pomoci české zemi. To, jestli to dělá dobře, či špatně, je věc druhá. Pro mě však je totálně nepřijatelný jeho postoj vůči integraci do EU. Až čas jednou ukáže, kdo se mýlí, ale pro mě to je rozhodující faktor. Z jeho historie vytáhnu dvě kauzy, a to Čunek a uznání Kosova. Ani jedno nehovoří z mého pohledu pro pana knížete. A když jsem vytkl reprezentativnost panu Franzovi, musím ji vytknout i panu knížeti. Spát na schůzce, kde budou zahraniční představitelé států „plácat blbosti“. Více zde: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/116-karel-schwarzenberg/profilujici-informace-a-kauzy
J. Dienstbier 10,6%
stejně jako pan Sobotka a Schwarzenberg jsou to pro mě političtí kandidáti. Tedy představitelé současné politiky. Politiky napojené na mafii. Proto u mě těžko mohou obstát. Navíc mě velmi překvapila žádost o podporu KSČM, kterou byl jeho otec stíhán. Pro mě velmi bezpáteřní jednání.
Navíc se jedná o politika z pražské komunální scény, která je skrz naskrz prošpikovaná korupčním chováním a ještě donedávna společnými cíli ČSSD a ODS (ano, jejich rozdělování si křesel a dozorčích a kontrolních rad a hraní si na opozici a koalici je více než úsměvné). Více zde: http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/1030-jiri-dienstbier/profilujici-informace-a-kauzy
Ze zbylých, avšak průzkumem za outsidery označených kandidátů, bych ještě rád vyzdvihl paní T. Fischerovou. Tato dáma mě velice zaujala svými postoji, respektive přístupem a vyjadřování. Přestože se s ní jen zřídka shodnu v názorech, uvěřil jsem jí její skromnost a čistou duši a považuji ji za morální osobnost této volby. Bohužel již méně věřím, že by se nenechala zmanipulovat a dokázala by si své myšlenky a názory uhájit i při těch pár úkonech, do kterých může prezident mluvit.
Jsem zvědavý na hlasování a ještě více se těším na diskuzi. Snad i mně pomůžete se rozhodnout. Momentálně jsem nejblíže panu Franzovi. Možná je to právě proto, že za ním nestojí politická minulost a kauzy. Je to i proto, že ve svém oboru něčeho dosáhl. Že to v životě neměl jednoduché. A co se týče vzhledu? Jak moc je svět tolerantní? To nezjistím, dokud se to nestane. Bohužel podle počtu shodných názorů vybírat nemohu a tudíž mi nezbývá než volit jiné hodnoty.
Přeji nám všem šťastnou volbu, která naší zemi neztrapní a pomůže nasměrovat politiku k lepším zítřkům. Hlas prezidenta bude slyšet více než politika, či dokonce řadového občana, tak se snažme ať „neplácá blbosti“.
@tomashampl 